Argument : L'égo des hommes nous fait croire que notre vie a plus d'importance que celle des autres êtres vivants.

Il est assez amusant de voir que l'homme se croit au dessus de tout et de tous, nous sommes éphémères, et plus tôt nous le comprenons meilleur est notre vie. Quand un chien à la rage la question n'est pas de savoir si l'on va le tuer mais comment ? La peine de mort se doit être la peine réservé à ceux qui ont la rage, je pense aux récidivistes de crimes immoraux tels que le viol ou/et meurtre d'enfants, tueurs en série, crime contre l'humanité, et la liste pourrai être longue, devons nous à tel point nous croire supérieur qu'il faudrait tout garder de nous y compris nos mauvaises herbes ? Une mauvaise herbe n'est nuisible que lorsque elle empêche la plante de vivre, il devrai en aller de même avec nous être humain supérieur parmi les supérieurs. On ne se pose pas tant de question quand il s'agit de la vie d'une autre espèce, si elle est nuisible elle est arraché,tué,chassé, il ne s'agit là que de la nature, et nous humains inventeurs de la loi de dualité bien/mal nous oublions la loi naturelle qui est équilibre/déséquilibre.

Donc de mon point de vue dans la mort d'un homme qui aurai commis des actes immoraux à plusieurs reprises ou qui aurai récidivé dans un autre crime immoral, la peine me semble juste, elle est celle de la sélection.