Argument : Les hommes sont libres quand ils sont majeurs, ils assument les csq de leurs actes, ce n'est pas le rôle de l'état de faire une tutelle Jugement de valeur

Je ne vois pas pourquoi la sécurité routière serait un domaine où on trouverait légitime l'immixion de l'Etat. Qu'il pose des panneaux pour indiquer au conducteur à quelle vitesse il devrait rouler, ainsi que signaler les obstacles, c'est normal. Mais le forcer à rouler à une vitesse, à part dans des lieux spécifiques (agglomérations par exemple) je trouve cela liberticide et pas du tout responsabilisant.

C'est d'autant plus absurde que les conducteurs n'ont pas tous les mêmes capacités et il est donc stupide de forcer tous le monde à rouler à la même vitesse. D'autant que comme je le l'ai dit, si le conducteur a un accident il en assume les conséquences juridiques et la réglementation actuelle s'y prète trés bien, notament avec la notion de faute et la graduation de celles-ci.

Les radars ne sont absolument pas une nécessité, aussi bien en terme de sécurité qu'en terme de droit.