Oui seulement s'il s'agit du salaire à vie tel qu'imaginé par Bernard Friot

Bonjour,

il existe de nombreuses différences entre le revenu de base et le salaire à vie.

La principale est que le revenu de base nécessite des moyens considérables qui risque fort de se faire au détriment des services publics (SECU) et des aides aux plus démunis (APL, AAH, RSA, etc.). Ainsi, il serait tout à fait possible qu'un revenu de base soit plus inégalitaire que notre modèle social ne l'est actuellement.

A contrario, le salaire à vie ne remet pas en cause notre modèle de protection sociale car il s'agit que l'ensemble de la richesse produite (PIB) soit transformé en cotisations sociales dont la majeure partie serait réaffectée sous forme de salaire à toutes les personnes majeures.

En gros, comme les allocations chômage, les remboursements de soins, ou l'éducation gratuite, c'est une extension de la Sécurité Sociale à la sphère du salariat.

Comme c'est un peu compliqué, le mieux est de regarder cette vidéo de vulgarisation: https://www.youtube.com/watch?v=uhg0SUYOXjw