Argument : La valeur excédentaire doit donc être supérieure

Si on taxe la valeur créée à hauteur de N%, alors la valeur excédentaire crée doit être de P = Vx100/N (car l'Etat dépense V, valeur nécessaire pour vivre 'dignement', et la taxe qu'il récupère est de PxN%=V, P étant la production de l'excédant).

Donc, si on taxe l'excédent à 50%, il faut que cet excédent ait 2x plus de valeur que le salaire universel. Si on taxe à 25%, il faut que cet excédent ai 4x plus de valeur.

Du coup, moins on taxe, plus la valeur du travail excédentaire doit être élevée (pour que l'Etat soit à l'équilibre).

Ainsi, si on veut éviter que la population soit obligée de travailler à mort, il faut (contre-intuitif en apparence), augmenter la taxe.

Mais plus la taxe augmente, moins l'individu n'a d'intérêt à travailler. Donc, s'il travaille moins, la valeur du travail excédentaire diminue.

Par conséquence, quelque soit la voie choisie, la taxe va grimper à hauteur de 100% (et il faudra travailler gratuitement).