Argument : Un revenu de base décent pour tous

Le revenus universel de base est une bonne idée. A part une somme d'argent je n'ai rien vu de précis sur ce sujet. La situation actuelle permet d'envisager cette aide mais elle ne doit pas être seulement financière surtout si la somme allouée est minimale. D'où l'intérêt d'augmenter le champ d'application, en effet afin de permettre à chacun de pouvoir vivre normalement il est indispensable de lui en donner les moyens, un logement (c'est parait-il droit) et de quoi vivre normalement. Cela nécessite de changer de mode de pensée style : Je ne travaille pas pour ceux qui ne veulent pas travailler désignant généralement les plus pauvres. Parce que dans ce pays beaucoup ne veulent pas donner aux plus pauvres mais aux plus riches, cela n'a pas l'air de les déranger. Pourtant ceux qui nous coutent le plus cher ce sont bien les plus riches. Ce que cela implique, le démontage de toutes les usines à gaz ou d'enfumage, au choix, misent en place par les gouvernements successifs. Vous allez dire que si nous supprimons les différentes Caisses Sociales nous allons mettre beaucoup de gens au chômage. Oui et non. Oui parce qu'ils vont perdre ce travail. Non parce qu'ils auront ce Revenu de base. Le revenu universel de base est une autre façon de penser. C'est donner à chacun la même chance dès la naissance. Ce qui implique supprimer l'assurance chômage, les retraites et toutes les aides existantes. Ceux qui se contente de cela ce sera leur choix comme ceux qui voudrons gagner plus et s'en donneront les moyens. Le but étant de répartir équitablement les richesses. Pour ma part, je suis partisan d'un revenu basé sur le smig pour les adultes. Quant au enfants un revenu progressif de la naissance à la majorité. Pour résumé, un SDF n'a comme objectif chaque jour de trouver où il va dormir le soir. En lui donnant les moyens de ne plus avoir cet objectif il va pouvoir choisir de vivre avec simplement son revenu de base ou trouver un travail pour vivre mieux.