Débat : faut-il rétablir le service national

Présentation du débat — ce texte est l'introduction posée par l'auteur du sujet, pas un argument. Les arguments se trouvent plus bas, sous chaque opinion.

-il s'agit de recréer du lien au sein d'un creuset républicain dans lequel viendrait se fondre les différences sociales, culturelles, cultuelles ou religieuses, le service militaire obligatoire, en raison notamment de sa nature et de sa durée (de 3 à 12 mois au plus) peut contribuer de façon substantielle à l'esprit de défense et au lien armées-Nation. -il ne s'agit pas de réagir à un événement (charlie,etc...), mais d'entamer une réflexion globale sur le parcours d'un enfant, entre 14 et 25 ans, afin de lui donner tous les éléments structurant, englobant famille, éducation nationale, service national, permis de conduire, formation secourisme, orientation,etc...et intégrer le service militaire pour contribuer à l'esprit de défense et au lien armée-nation, -il faut aussi dissocier les "militaires appelés" des "engagés professionnels", avec chacun sa mission, notamment de défense du territoire pour les premiers (vigipirate ou autre), afin de recentrer les "engagés" sur les missions OPEX pour lesquelles leur entraînement ne serait que meilleur (pas de surcharge d'emploi du temps avec les missions INTEX) -bien évidemment, il s'agit de penser ce service national afin d'éviter les injustices, de permettre un coût mesuré, de susciter l'envie d'y venir, je crois en l'esprit formateur et éducatif du service national