Certaines personnes s'opposent au RIC en disant que certaines avancées que nous avons eues n'auraient pas pu voir le jour si le RIC avait existé. Par exemple l'abolition de la peine de mort, le mariage pour tous qui ne faisaient pas partie de la pensée dominante n'ont pu voir le jour uniquement grâce au travail des parlementaires allant à l'encontre de l'opinion publique. Cet argument est-il juste ? Le RIC peut-il être un outil qui limite ainsi les libertés ?
1 Opinions (0 Votes)
-
Un RIC toute matière peut tout redéfinir