Argument : Pas si cela doit freiner réussite, créativité et investissements

Limiter, réguler ou surveiller de près quand la fortune est telle qu'elle dépasse les moyens des états et amène à des risques tels qu'on les connait aujourd'hui là je dis oui ! Mais attention tout de même car on a l'exemple des pays communistes... cela n'a pas vraiment profité à tous... De plus n'est-ce pas injuste d'être répressif si la personne a rencontré un succès commercial ou professionnel ? atteint un niveau d'excellence, souvent au prix de beaucoup de travail, dans son domaine ? Pénaliser celui qui a galéré et enfin réussi à développer son entreprise je trouve ça injuste (mais qu'il paie l'isf me paraît tout à fait juste)... les grandes fortunes familiales c'est autre chose. Etre trop répressif risque de limiter les envies d'entreprise déjà qu'en France c'est très compliqué, du moins pour les tpme, tant il ya de bâtons dans les roues et d'imposition... Enfin pour certains types d'entreprises et d'activité le gros problème c'est le prix énorme des investissements et là si plus personne n'est assez riche pour injecter l'argent et permettre les investissements... ont va avoir quelques problèmes de développement aussi... à réfléchir donc.